Меню
16+

«Заволжье». Николаевская общественно-политическая газета. Основана в 1918 году

18.03.2019 13:00 Понедельник
Категория:
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!
Выпуск 21 от 16.03.2019 г.

Система обращения с ТКО постепенно налаживается

Автор: Владимир ПОЛТАВСКИЙ.

В предновогоднем челноке бесконечных забот журналистам «Заволжья» не удалось рассказать обо всех сельских сходах, прошедших в нашем районе в конце ноября-декабре. Нужно было срочно завершать грантовский проект по культуре, и все скромные силы редакции пришлось бросить на решение этой первостепенной задачи. Впрочем, те сходы, до которых у нас не дошли руки, мало отличались от всех прочих: доклад главы поселения, выступление главы района и представителей полиции, вопросы.

Другое дело Пионер, где есть свои заводилы с личным и, разумеется, непогрешимым видением проблем. В какой-то момент показалось, что представители власти просто лишние на этом празднике демократии: местные жители ярко высказывались, спорили друг с другом, блистали неповторимым сельским юмором. Наблюдать это со стороны было чистым наслаждением. Встреча то перетекала в конструктивное русло, то снова вспыхивала огнём противоречий.

Но один момент показался примечательным. В отличие от других сёл, где автору этих строк удалось побывать на сходах, в Пионере, когда речь зашла о новой системе обращения с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО), нашлись не только противники, но и сторонники реформы. Такая гражданская сознательность – редкость. Сельские жители, в подавляющем большинстве никогда не платившие за вывоз мусора, известие о новом и обязательном коммунальном платеже обычно встречали без энтузиазма. Да что там, в штыки встречали, словно первый раз услышали о реформе. По всему было видно, что газету «Заволжье» — по определению основной и, на мой взгляд, обязательный источник информации для жителей района – читают не многие. А жаль! Ведь тему будущей системы обращения с ТКО мы освещали много раз и настолько подробно, насколько это было возможным на каждом конкретном этапе.

Тем не менее, основные моменты сельских встреч мы заносили себе в кладовые памяти. После нового года потекли в редакцию с вопросами о ТКО и горожане, началась череда совещаний на данную тему в администрации, прилетели первые «ласточки» квитанций, уже идёт следующая волна сходов, где вопрос ТКО — главный. В общем, накопился ряд вопросов и моментов, ответить и дать пояснения на которые мы постараемся ниже.

С «лёгким» паром!

«Никакого мусора у нас в селе нет, кухонные и растительные отходы в компостную кучу бросаем, остальное в бане в печи палим, пусть горожане платят за отходы», — такие радикальные высказывания звучат на сходах довольно часто. Но давайте разбираться.

Во-первых, вся органика – навоз, опавшая листва, ботва картофеля и помидор, ветки – к коммунальным отходам не относятся, и куда население их должно девать – забота местных властей, которые обязаны определить места для компостирования. На недавнем заседании КЧС было принято решение до 1 апреля данный вопрос урегулировать всем поселениям, а газета «Заволжье» обязательно опубликует, где и как будет складироваться органика. Сегодня можем сказать лишь, что в основном местом её размещения станут старые свалки. В некоторых поселениях навоз планируют складировать отдельно от веток и других растительных остатков (позже объясним почему), где-то вместе.

Во-вторых, в пламени огня можно уничтожить далеко не все отходы. К примеру, стеклянные и алюминиевые банки, бутылки, железные консервные банки и крышки уничтожить в бане невозможно. Если только у вас не стоит там мартеновская печь.

В-третьих, сжигание отдельных видов пластиков опасно не только для здоровья, но и для жизни. Например, те самые бутылки из-под напитков изготавливаются из полиэтилентерефталата (ПЭТ), а крышки из полиэтилена высокой плотности (ПЭВП). Оба этих материала вполне себе безопасны, если их не нагревать. Далее мнения о вредоносности расходятся. Кто-то из экспертов считает, что сжигание ПЭТ и ПЭВП относительно безопасно, или не более опасно, чем разведение обычного древесного костра. Другие уверяют, что при нагревании высокими температурами из ПЭТ могут выделяться канцерогены, опасные для человека.

А вот споров и вредоносности поливинилхлорида (ПВХ) нет. При нагревании выше 150 °С начинается деструкция этого полимера с выделением хлористого водорода и окиси углерода, вредно действующих на организм. При сжигании выделяется газ фосген, известный еще со времен Первой мировой войны как боевое отравляющее вещество, и диоксины — самые токсичные вещества на свете, которые не выводятся из организма, способны в нём накапливаться, и действуют мощнее синильной кислоты и цианистого калия.

Так вы всё ещё хотите палить такие отходы у себя в бане?.. Если да, то помните, что вы медленно убиваете этим не только себя, но и всех окружающих – детей и внуков, которые бегают у вас по двору, соседей в той стороне, куда идёт дым, в конце концов, планету, что приютила на своём теле неблагодарное человечество.

Огурцы с диоксинами

Важно и то, куда вы деваете затем золу после сгорания пластика. Рачительные хозяева обычно выносят всё в огород в качестве удобрения. Делать этого нельзя! Диоксины таким образом попадают в воду и почву, где сохраняют вредоносность около 100 лет. Затем неизбежно поступают к нам в пищу и накапливаются в жировых тканях. Как отмечают эксперты, действие диоксинов на человеческий организм многообразно. Эти хлорорганические соединения подавляют иммунную систему, являются канцерогенами, приводят к раннему старению, вызывают генные изменения, подавляют репродуктивную функцию человека, действуют на психику и пр. Стоит ли потом удивляться, откуда берутся все эти страшные и неизлечимые болезни?! Ничего не происходит само по себе и не возникает из ниоткуда, у всего есть причина.

Из ПВХ делают пластиковую посуду и детские игрушки, упаковочные материалы и грампластинки, изоляцию электропроводов и полога, различные плёнки для рекламных баннеров, натяжных потолков, наклейки на товары, он напыляется на некоторые виды обоев и садовые перчатки и т.д.

Не менее опасен полистирол. Из него, как правило, делают кухонные ведра и тазы, блистеры для таблеток, лотки для конфет и тортов, упаковку для майонеза и сыра. Плитный утеплитель – это тоже полистирол различной плотности. При горении выделяет ядовитый газ стирол.

Всем памятен пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» в 2009 году, где погибли 156 человек. Большинство из них убил не огонь, а ядовитый газ, который образовался при сгорании отделки помещения из ПВХ и полистирола. Многие пострадавшие на всю жизнь остались инвалидами. По словам врачей, хватило всего одного вздоха такого дыма.

Каждый из видов пластика имеет свою маркировку, подробно об этом можно прочитать в интернете. Но вряд-ли рядовой потребитель станет так углубляться в тему, вооружившись лупой разглядывать специальные знаки на банках и упаковке. Поэтому пластик лучше не палить вообще!!!

Не такое уж безобидное занятие и сжигание бумаги. Старой серой и коричневой упаковки из картона сегодня становится всё меньше, больше ярких коробок, часто ламинированных. Вот эти краски, напыления, плёнки и являются источником повышенной опасности при горении.

К слову, 4 февраля в нашей стране отмечали Всемирный День борьбы против рака. К дате в различных источниках появились свежие данные по заболеваемости. В России в 2018 году было диагностировано 617 тыс. случаев онкологических заболеваний, это на 20 тыс. больше, чем в 2017 году. Сегодня в нашей стране на онкологическом учете стоят 3,6 млн человек. Ситуация тревожная. Неслучайно эта проблема попала в поле зрения главы государства Владимира Путина, которые ещё в июне прошлого года на «прямой линии» сказал о необходимости строительства новых и переоборудования существующих онкоцентров, а в ходе недавнего послания Федеральному Собранию заявил о необходимости реализовать специальную общенациональную программу по борьбе с онкологическими заболеваниями. А ещё президент говорил о воспитании у населения ответственного отношения к собственному здоровью. И это не менее важная задача, поскольку здоровье, как известно, лишь на 10% зависит от состояния медицины, а на остальные 90% — от наследственности и образа жизни. Разумное обращение с отходами – это тоже часть заботы о своём здоровье.

Срезал груздик – пакет под кустик

В пылу протеста сельские жители на осенних сходах часто не замечали, что начинали противоречить сами себе. Только что во весь голос уверяли гостей в полном уничтожении отходов, как уже через минуту кляли местную администрацию за неубранный мусор на свалке и в окрестностях села. Откуда же он там появляется? – хотелось спросить.

На одной из встреч была выдвинута оригинальная версия, мол, селяне себе не враги, мусорить не станут, это нерадивые жители Николаевска едут по грибы, на рыбалку или охоту, да прихватывают с собой пакет-другой мусора, от которого и избавляются на лоне природы. Убивают, как говорится, «двух зайцев одним выстрелом».

Частица правды в этом есть. С введением платы за мусор на городской свалке николаевцы стали использовать любую возможность для сокращения его объёмов, чтобы подольше не ехать на полигон. Один наш постоянный читатель-пенсионер рассказывал в редакции, как постоянно «воюет» со своими товарищами, которые прихватывают на рыбалку мусор и оставляют в уже захламлённом ерике у села Политотдельского. Такой гражданский протест или даже месть государству за то, что оно снова залезло в худые карманы населения — позиция по-детски наивная, что-то вроде «назло бабушке уши отморожу». Ведь уборка несанкционированных свалок осуществляется за счёт местных бюджетов, а это значит, что в казне останется меньше денег на новые дороги и ремонт коммунальных сетей, на благоустройство и проведение мероприятий и соревнований с поощрением лучших и т.д. В конечном итоге всё это аукнется нам же.

И всё же трудно поверить, что нерадивые горожане из райцентра так увлечены путешествиями по родному краю, что мусор, к примеру, в Новом Быту, Раздольном или Красном Мелиораторе тоже считать делом их рук. Пару десятилетий назад можно было сказать, что селяне живут и кормятся личным хозяйством. Своё молоко, мясо, яйца, хлеб. Какие отходы?! Но сегодня скотину держат уже немногие, продукты всё больше покупные, а товары в сельских магазинах ничем не отличаются от городских – та же многослойная упаковка, тот же пластик во всём своём многообразии.

Другое дело, что уровень потребления в сёлах, где большинство жителей сегодня – это пенсионеры, заметно ниже. Об этом говорят и первые цифры о количестве собираемого мусора. Однако в тарифе ТКО львиную долю – около 60% — занимают именно транспортные расходы. То есть в сёлах мусора меньше, но собрать и привезти его на полигон стоит очень дорого. В городе, напротив, мусора больше, но сбор и доставка дешевле за счёт более компактного проживания людей.

Почему норматив?

Ещё на этапе подготовки «мусорной» реформы вопрос того, как считать плату за услугу, был одним из главных. С юридическими лицами проще, для них разработали как нормативы, так и дали возможность оплачивать услугу по факту. Поскольку норматив – это, как правило, всегда завышенные цифры, то большинство организаций и предприятий намеревается использовать для расчётов именно второй способ определения объёма услуги. Выгодно это и властям всех уровней, которые не готовы разорять бюджеты мусорными платежами своих учреждений.

С населением дела обстоят гораздо сложнее, много нюансов. Очевидно, что по тем или иным причинам объём отходов будет разниться, порой значительно, и любое усреднение приведёт к недовольству и конфликтам. Что и происходит на сходах и встречах, когда те же пенсионеры спрашивают: откуда взялся такой норматив? Конечно, человек пожилой в силу физиологии меньше потребляет продуктов, реже покупает предметы быта, обновляет свой гардероб, следовательно, и ТКО производит тоже меньше. Как и грудные младенцы, которым кроме подгузников отметится в контейнере особо и ничем.

Играют роль и социальные условия жизни. Нет сомнений, что бизнесмен или руководитель имеют уровень потребления куда выше, чем библиотекарь или механизатор. Только как это всё учесть? Как, вообще, правильно определить объём, ведь хорошенько прижав мусорный пакет, его часто можно уменьшить вдвое. А если у кого-то просто нет сил, как тут быть? Брать по объёму или весу? И где столько контролеров взять, и денег на их зарплату? Не получится ли так, что, уменьшив за счёт строгого учёта объём отходов, регоператор будет вынужден повысить тариф, чтобы оплатить все дополнительные расходы?

Кроме того, в общей массе населения всегда есть доля ушлых граждан, которые готовы на любые уловки ради обмана государства и сокращения обязательных платежей. Это они продувают в обратную сторону счётчики воды, ставят на них магниты, покупают за полцены поддельные страховки на машины, продолжая предпринимательскую деятельность, снимаются с налогового учёта и подают на льготы, как малоимущие и т.д. Далеко не всегда это люди бедные, идущие на разнообразные уловки от безысходности. Часто очень даже наоборот.

Так вот, если этой категории людей дать возможность платить по факту, то большую часть своих отходов многие начнут вываливать в контейнеры на площадках многоквартирных домов или того хуже – в ближайшие лесополосы и овраги. И чем дороже стоит вывоз мусора, тем таких незаконопослушных людей будет становиться всё больше. Эффективно бороться с ними невозможно, у каждого кустика контролёра или инспектора не поставишь. По факту будет выходить, что мусора как бы производится мало, а в каждом укромном уголке мы будем иметь мини-свалки.

По этой причине категорически против платежей для населения по факту выступают управляющие компании, коммунальщики и службы благоустройства. Это им после очередных загульных праздников приходится вывозить с улиц Николаевска, собирать из урн по нескольку тракторных тележек, вычищать весной окрестные лесополосы. К тому же региональный оператор отказывается сегодня принимать этот мусор в счёт оплаты населением, значит, данные расходы ложатся им в убытки, компенсируются потом из бюджета.

Вот поэтому решено было для населения использовать только норматив. Когда человек всё равно платит, ему нет смысла искать иные пути и способы, чтобы избавиться от мусора. Логика здесь, согласитесь, «железная».

О договорах

«Платить за мусор не собираюсь, я договор ни с кем не заключал, чё вы мне сделаете?», — такая позиция весьма популярна среди населения. Почвой для неё стали социальные сети, в которых активно распространялись призывы квитанции не оплачивать, поскольку оплата будет означать заключение договора. Среди моих знакомых такие послания получили сразу несколько человек.

Что ж, давайте зайдём на минные поля юридической науки. Гражданский кодекс предусматривает возможность заключать с потребителями не персональный, а так называемый публичный договор. Он публикуется в официальных источниках – в газетах, на сайтах, и первый факт обращения за услугой или её оплаты считается фактическим заключением такого договора. Нет оплаты – нет договора.

Однако не спешите радоваться. Во-первых, само существование человека означает производство отходов жизнедеятельности. Это не теплая вода в кране: если её нет, то нет и услуги. Даже если у вас по улицам не ездит мусоровозка, если поблизости нет контейнерной площадки, мусор вы всё равно производите и от него как-то избавляетесь. Поскольку самовывоз с нового года запрещён, то вы либо выбрасываете ТКО в ближайшую посадку или оставляете возле урн на улицах города, чем нарушаете природоохранное законодательство, правила благоустройства и т.д. Либо всё же пользуетесь контейнерными площадками, а, значит, услугу получаете, пусть и не в полном объеме.

Кстати, жители сёл района пока получают платёжки с ограниченной платой именно по этой причине – не выполняются плановые объёмы, не налажена система вывоза. Где-то плата составляет 50% от тарифа, где-то 30%, а где-то пока не взимается вовсе. Это была личная инициатива губернатора области Анрея Ивановича Бочарова, который чётко обозначил, что люди не должны страдать из-за нерасторопности регоператора.

Конкретный процент определяют местные власти. Как долго регоператор будет с этим соглашаться – покажет время. Но рано или поздно плата и здесь, наверняка, станет 100-процентной.

Штраф — за уклонение, суд – за долги

Что касается наказания. Еще в феврале прошлого года Минстрой РФ опубликовал законопроект о введении в КоАП штрафов за отказ или уклонение от заключения договора на вывоз мусора (ТКО). Для граждан штраф составит от двух тысяч до пяти тысяч. На должностных лиц — от тридцати до сорока тысяч. На юридических лиц — от ста пятидесяти до двухсот тысяч рублей. Пока эти поправки не приняты, но в ближайшем будущем это вполне вероятно.

Ответственность за неуплату квитанций за мусор аналогичная, как по другим коммунальным платежам. Прежде всего, вам грозят пени. Учитывая неразбериху с квитанциями, предъявлять их на первых порах регоператор, скорее всего, не будет. У него самого с соблюдением сроков сейчас не всё в порядке. Но постепенно, когда система заработает стабильно, пени взимать начнут.

Если образуется большая задолженность, дело может дойти до суда, и по результатам рассмотрения иска осуществлено принудительное взыскание. Есть и более строгие меры, но это когда долги будут составлять уже неприлично огромную сумму.

Кроме того, должники могут лишиться льгот, поскольку меры социальной поддержки по оплате ЖКУ предоставляются только при отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

«У меня – свой»

Среди вопросов населения есть и тот, что касается собственных контейнеров. В частном секторе при бестарном способе сбора ТКО не всем удобно выносить мусор к определённому часу и месту. У кого-то это связано с режимом работы, кому-то было привычнее отходы накапливать, потом устраивать санитарный день и выбрасывать всё разом. Некоторые даже приобрели для этого свои контейнеры и сегодня спрашивают: можно ли в рамках нового тарифа его использовать или заказать на дом? Позиция регоператора в этой части менялась несколько раз. Сначала — категорическое нет, затем – может быть, сейчас — да, но при условии заявки через единый телефон 8-800-350-43-48. Дело в том, что местные перевозчики мусора работают по заданию регоператора. Как уверяют представители «СтандартПрома», их техника оборудована системой спутниковой навигации, и все её передвижения отслеживаются. Отклонился от заданного маршрута мусоровоз – штраф в несколько тысяч. Поэтому все заказы только через регоператора, дозвониться которому – большая удача.

Очевидно, что схема эта будет работать лишь до тех пор, пока вся система обращения ТКО не придёт к законному виду. Дальше вывоз из частных контейнеров, наверняка, будет запрещён окончательно. Однако есть способ их узаконить. Для этого необходимо объединиться с соседями, обратиться в городскую администрацию, чтобы попытаться оформить контейнерную площадку и включить её в территориальную схему сбора ТКО. Сразу скажем, что процесс этот не быстрый, не везде есть возможность определить место для площадки по нормам санпина. Контейнеры должны будут стоять на улице, но не каждый захочет, чтобы возле его двора было место складирования отходов с мухами и ароматами летом.

Также отметим, что все жители частных домов, кто сегодня не охвачен бестарным способом сбора мусора, могут бесплатно вывозить его в контейнеры, которые установлены у въезда на базу «СтандартПрома». Но только ТКО, никакой органики, иначе нарушителей придётся штрафовать. С наступлением тепла, контейнерная площадка обязательно появится ближе, только в Николаевске запланировано обустроить более 30-ти.

«Мы же понимаем, что ничего не вывозиться, за что платим?»

Это ещё одно распространённое мнение о новой системе сбора ТКО. Действительно, в первый месяц года с вывозом отходов на полигон в Волжский были проблемы. Но сейчас работа налажена. «Новый мусор складируется на площадке временного размещения отдельно от накопленного старого и, по словам заместителя директора «СтандарПрома» В. Данилова его объём колеблется в пределах на две больших машины. Наш корреспондент лично съездила на площадку и в этом убедилась.

Что касается объёма, то за январь «СтандартПром» собрал в районе 4,9 тыс. кубометров ТКО, за февраль – 4,5 тыс. куб. Плановый расчётный показатель – 6 тыс. кубов. Пока не дотягиваем, но ведь это ещё зима, многие хранят пакеты в сараях просто потому, что выбросить пока некуда. Наверняка, в теплое время года объёмы вырастут. Так что практика показывает, что предварительные расчёты не так уж и завышены.

Результаты проверки нормативов и тарифов, утвержденных в Волгоградской области, подтвердили обоснованность расчетов и отсутствие нарушений при их проведении. К такому выводу пришли специалисты Контрольно-счетной палаты Волгоградской области. Эта информация озвучена на заседании Экологического совета при облдуме, состоявшемся в конце февраля. Нормативы были рассчитаны экспертами в соответствии с методикой, разработанной на федеральном уровне для всех регионов. Так, в 2016 – 2017 годы в муниципальных образованиях области специально созданными рабочими группами производились контрольные замеры для определения объема отходов с учетом количества жителей. За год наблюдений были определены нормативы, которые прошли общественные обсуждения.

«Квитанции будут на днях»

Такое заверение в четверг 14 марта мы получили из уст нового, уже третьего по счёту гендиректора ООО «Управление отходами – Волгоград» С.Г. Галкина. И действительно, жители многоквартирных домов Николаевска в тот же день обнаружили квитанции в своих почтовых ящиках. Осознавая свою вину за долгое и тревожное ожидание платёжных документов, ещё не до конца настроенную систему работы, регоператор не стал включать в оплату январь.

Обещано, что наконец будет охвачен платёжками и весь частный сектор в сёлах и райцентре. Непонятно, по какой базе данных выставлялись счета в январе (возможно, по адресной книге), но получили квитанции, по некоторым данным, не больше половины местных жителей. Для февральских платёжек должны использовать самую актуальную базу данных, которая специально для регоператора была подготовлена органами местного самоуправления. Подождём.

На всякий случай напомним, что в случае ошибок в квитанциях, для внесения уточнений необходимо предоставить подтверждающие документы в местный МФЦ. Например, если в квартире проживает один человек, а плата выставлена за двух, то нужно предоставить справку из МФЦ о количестве зарегистрированных лиц. В том случае, если кто-то из членов семьи проходит срочную службу в рядах вооруженных сил или обучается за пределами региона, для перерасчета необходимо предоставить справку из воинской части или учебного заведения соответственно. На сегодня в МФЦ Николаевского района уже обратилось более 2 тыс. человек, принято более 600 заявлений на корректировку данных в платёжках.

Лиха беда начала

Ситуация вокруг «мусорной» реформы сложилась, безусловно, напряженная. После крайне болезненного для россиян решения о повышении пенсионного возраста, бесконечно растущих в цене бензина и продуктов питания нервы у населения и без того накручены. Поэтому все мы, конечно же, заслуживали иной подготовки и организации работы новой системы обращения с ТКО.

Но кто может с чистым сердцем сказать, что, начиная новое дело, он не совершал ошибок, не сталкивался с внезапными препятствиями. Будем объективными и признаем, что совсем без проблем и быть не могло. Так масштабно никто ранее за эту работу не брался. Региональный оператор ТКО в нашей области окончательно определился только в августе прошлого года. Тариф утвердили лишь в конце ноября. Будь вы руководителем этого предприятия, стали бы вы вкладывать средства до этого момента, ещё не имея на руках «твёрдых» цифр? Причём средства заёмные, ведь первые платежи от населения придут не раньше, чем через месяц, а технику нужно заправлять топливом уже сейчас.

Подвела и погода. Ранние и сильные снегопады, превращённые оттепелями в камень сугробы не позволили зимой заняться обустройством контейнерных площадок в сельской местности.

На областном совещании в режиме видеоселектора, которое мы упоминали выше, каждый район докладывал текущую ситуацию. После предыдущего, которое было 7 февраля положение дел заметно улучшилось. Если месяц назад большинство районов отчитывались примерно так: «Мусор вывозится только из райцентра и то лишь на 30-70%, а сельские поселения данной услугой пока не охвачены», то сейчас мусор вывозится не только из райцентров, но и примерно половины сёл. Часть из них не охвачена сбором ТКО просто потому, что не имеют твёрдых подъездных дорог, а сейчас сезон распутицы.

Николаевский район на этом фоне и тогда и сейчас выглядит в числе лучших, и это во многом заслуга районной власти, которая буквально в ежедневном режиме отслеживает ситуацию. Достаточно сказать, что Ю.Ю. Чувашин единственный из глав районов присутствовал на совещании в Волгограде лично и проблемные вопросы задавал руководству регоператора, что называется, глаза в глаза.

Глава района поставил перед руководством «Управления отходами – Волгоград» также вопросы организации вывоза крупногабаритных отходов, который пока не осуществляется, заключения договоров с юрлицами и в частности бюджетными организациями, установки новых контейнеров. Кстати, администрацией района с начала года по этому поводу неоднократно направлялись письма регоператору. Чтобы оборудовать все площадки, району необходимо ещё порядка 375 контейнеров. Регоператор обещал вопрос решить.

Надо отметить, что районные власти сделали всё возможное, чтобы реформа прошла для местных жителей максимально безболезненно. Юрий Юрьевич давно предвидел грядущие трудности, поэтому работа в этом направлении началась задолго до часа «Х», когда отодвигать реформу на федеральном уровне уже не стали и дали ей зелёный свет. Здесь оказался к месту и «СтандартПром», который, по сути, осуществлял функции оператора ТКО последние три года. Запущенные в нескольких сельских поселениях пилотные проекты начали приучать людей к тому, что сбор мусора – это тоже услуга, и за неё нужно платить.

Это благодаря налаженному конструктивному взаимодействию всех структур в Николаевском районе не было серьёзных сбоев в вывозе ТКО. Субподрядчик ООО «СтандартПром» оказал услуг населению уже примерно на 3 млн. рублей, а получил от регоператора пока только 700 тысяч аванса, но работу не останавливает. Все понимают – надо потерпеть. Давайте проявим выдержку и мы, рядовые жители района. С наступлением тепла многие вопросы станет решать легче.

По личному закону

Новая система обращения с ТКО ещё очень «сырая», для критики и выплеска негативных эмоций лучшего объекта не сыскать. При желании и наличии свободного времени можно «пободаться» с регоператором, чтобы сумму в платёжке сократить или свести к нулю. Но автор этих строк, если всё-таки дождётся квитанции, станет платить за услугу в полной мере. И отнюдь не потому, что, как бюджетник и руководитель муниципального учреждения, должен следовать негласному правилу поддержки любой государственной инициативы. И совсем не потому что, как пламенный единоросс, должен быть образцом законопослушания и примером для товарищей. И даже не столько для поддержки местных властей, которые вынуждены бороться с просчётами и ошибками других, получая порой незаслуженные укоры и даже оскорбления от радикально настроенных граждан. Всё это не имеет ровно никакого значения на фоне перспективы гибели человечества и планеты в целом.

Конечно, это не близкая перспектива, но мне не хочется жить по принципу «на мой век хватит, а там хоть трава не расти». Нельзя оставаться равнодушным к экологии, зная, что ежегодно в мировой океан сбрасывается 9 миллиардов тонн отходов, а в Тихом океане есть целый остров из сбившегося в кучу мусора площадью 1,5 млн (!) квадратных километров. Трудно спокойно относиться к тому, что на планете уже появились биологически абсолютно мёртвые реки, где не живут даже микроорганизмы.

Если каждому будет пофигу, то наша цивилизация неминуемо придёт к краху, когда ни деньги, ни дома и машины уже не понадобятся и никого не спасут. И если надо заплатить 114 рублей в месяц, чтобы хотя бы приостановить этот процесс, то я готов.

А ещё я убеждён, что не всё на свете зависит от волевых управленческих решений, действий или бездействий кучки людей, называемых элитой общества. Без внутреннего морального закона в каждом из нас любые масштабные задачи и планы обречены на провал. Я, например, люблю рыбалку и отдых на природе, и могу с гордостью сказать, что никогда после меня на берегу ерика или залива не остаётся ни одной бумажки или бутылки. Это мой личный закон уважения к природе, воспитанный во мне и заложенный с юности ещё отцом.

Было бы неплохо, если бы подобный закон принял для себя, своей семьи каждый из нас.

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Комментарий появится после проверки администратором сайта.

11